６月２０日の公共施設更新・再配置調査特別委員会

先月に開かれた臨時会で、その設置と私の配属が決まりました「公共施設更新・再配置調査特別委員会（今後は、公共施設特別委員会と略記）」が初めて開か れました。

　この委員会は調査項目・設置の理由について
　・公共財産の有効活用に関すること
　・公共施設の更新に関すること
　・公共施設の再配置に関すること
　・公共施設の機能に関すること

　という内容を頂いていましたが、実際に委員会で議論を考えると、上記の表現だけでは、あまりにも漠然としすぎて、何を議論していけばよいのか分からない 点もあります。


　そこで、委員会の席で、「今後、この委員会で何をどのように議論していくのか？」ということを確認しました。
　委員長はじめ各委員、そして行政側が共通の認識を持たなければ、まとまりのない議論になりかねないテーマです。
　委員会では時間が限られていましたので、委員会後に改めて、委員長・事務局に対して委員会の議論の内容や資料について、いくつかの質問をさせていただき ました。
　質問は、おおむね以下のような内容です。


【１】 この委員会で何を、議論・検討するのか？

　A）マクロ的な議論： 高齢化社会を迎えるにあたって、高齢者が気軽に
　　利用できる、参加できる施設を増やした方がいい。というような話なのか？
　B）ミクロ的な議論： この施設は廃止した方がいい。とか、この場所に新しく
　　施設（たとえば、区民事務所等）を作った方がいい。というような具体的な
　　ことを話すのか？
　C）また、その両方か？


【２】 何を更新や再配置の検討対象とするのか？

　A）ソフト面（業務内容、サービス面）での検討なのか？
　B）ハード面（建物・・・耐震強度や使用年数による耐久性の問題、
　　バリヤフリー（UD）など）での検討なのか？
　C）また、その両方か？


【３】 どこまでの施設を検討の対象にするのか？（公共施設の定義）

　A）区役所、区民事務所、子育てサロン、生涯学習センターなど、
　　区民に対する区のサービスが行われている施設は？
　B）公立の学校等は？
　C）公園や道路などはどうか？


【４】 何を（どこを）基準に優先順位をつけて検討していくか？

　A）区の方針？　サービス内容？（ソフト面）
　B）利用者数、予算などから導ける稼働率や効率？（ソフト面）
　C）耐震、耐久年数などの安全性？（ハード面）


　改めてまとめてみると、この委員会で議論できる内容は広く、ひとつひとつポイントを絞って議論していかないと、大変なことになりそうです。
　本来なら、この日の委員会で、これらのことを全てクリアーにしたいと思って準備していきましたが、時間の都合上、出来ませんでしたので、後は、正副委員 長によって、委員会の進め方等を話し合っていただけると思います。


　また、委員会で議論を進めるにあたって、必要と思われる以下のようなデータも、議論に合わせて提出いただけるようにお願いいたしました。

○具体的に、どのような施設でどのような事業（サービス）が行われているか？
数、サービス内容、予算、活動実績、配置場所、広さ、人員、利用者数など・・・

○公共施設の更新や再配置を考えるときに、関係する条例や設置基準、整備基準などはどれくらいあるか？


　次回の委員会では、これらを踏まえて、実質的な議論に早く入っていければと思います。